Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность | Вопросы и ответы - Адвокат Дмитрий Баксанский

Адвокат Дмитрий Баксанский
Член коллегии адвокатов Израиля

г. Ришон ле-Цион, ул. Тармав 5 , этаж 1 , кабинет номер 3.
Телефон: 03-9563676, мобильный: 0504-662165, факс: 039500929

Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность | Вопросы и ответы - Адвокат Дмитрий Баксанский

Ответы на вопросы по праву

Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность

Существует ли ограничение суммы деликтного иска?

В 2005 г. усилиями минздрава, минфина и министерства юстиции появился документ под названием «Межминистерская комиссия по изучению путей по снижению общественных расходов по искам o врачебной халатности».
Приняты ли на сегодня ограничения максимальных сумм по искам, связанным с врачебной халатностью (как ''незек мамони'', так и ''ло-мамони'')? Существуют ли такие ограничения по исках о врачебной халатности или по другим искам ''незикин''?

Игаль24.09.2016

С какой даты отсчитывается срок исковой давности?

В 1998 г. была ошибка в интерпретации снимка лёгких: в заключении было написано, что нет патологии, несмотря на мои жалобы и запись в ''тике рефуи'' о мой работе в «мифалей шайш». С 1998 г. по 2010 г., несмотря на мои жалобы, к пульмонологу меня не направляли, новые снимки не делали. В 2010 г., когда состояние ухудшилось до «тяжёлого», мне сделали повторный снимок и диагностировали неизлечимое профзаболевание — силикоз лёгких. Ретроактивно с 2010 г. все эксперты утверждают, что в 1998 г. была врачебная халатность.
Мой вопрос о сроке исковой давности. Некоторые источники утверждают, что срок исковой давности отсчитывается от 1998 года — 7 лет, в исключительных случаях — ещё 3 года дополнительных. Поскольку с 1998 г. до 2010 г. прошло более 10 лет, прошёл срок давности для подачи иска в суд.
Насколько это соответствует действительности?

Игаль07.07.2016

Имела ли место врачебная халатность?

Моей сестре после маммографии и обследования установили рак. Врач-хирург, ознакомившись с документами, не назначил дополнительных обследований. Он заявил: ничего серьёзного, операция на полчаса, и больше ничего не понадобится. Срок операции назначил через 4 месяца. В результате операция продолжалась полтора часа, вырезали лимфоузлы, рак оказался сложным и редким. Сейчас она проходит тяжёлую химиотерапию, предстоит облучение.
Можно ли считать врачебной халатностью поздний срок назначения операции?

Марк07.09.2015

Будет ли выплачена компенсация истцу?

Будет ли выплачена компенсация истцу (он же пациент), пострадавшему из-за халатности врача-стоматолога, если последнего признают виновным еще и по статье ''мошенничество'', если последний занимается практикой от ассоциации стоматологов, но объявит себя банкротом?

жанна19.07.2015

Является ли врачебной халатностью неполное обследование?

В 2006 году моя жена в тяжёлом состоянии была доставлена в больницу, где у неё ничего не обнаружили и отправили домой. Через год всё повторилось, но, так как это было повторно, её госпитализировали, сделали МРИ и обнаружили опухоль мозга. Операция была выполнена неудачно, дали инвалидность, постоянно тяжёлое состояние.
Является ли врачебной халатностью тот факт, что в первый раз в больнице не было произведено полное обследование (без МРИ), ведь в течение года до операции ей грозило кровоизлияние и смерть? Если бы операция была произведена своевременно (на год раньше), может быть не было бы таких тяжёлых последствий. Влияет ли давность лет на подачу иска?

Игорь19.12.2014

Как доказать врачебную халатность?

В Законе о правах пациента и Своде законов об ущербе говорится, что пациент имеет право на надлежащее обслуживание, что у пациента есть право на владение всей информацией о состоянии своего здоровья и тактике лечения, в том числе на ознакомление с медицинской картой, результатами анализов и другими документами.
Разве неведение документов (с 2010 по 2014) не является халатностью врача? А обещанные им 15 лет гарантии с обещанием исправления работы? Вместо этого врач принимал меня в обход очереди, пропуская тех, кто пришел после меня, и я вынуждена была проводить больше часа в ожидании, когда он меня примет? Это корректно со стороны врача по отноешнию к пациенту? За все выседенное время я получала: мне сегодня неохота ничего делать. Так должен себя вести врач? А где указано, что причина моих проблем не в коронках, которые даже при переделке 2 раза я так и не носила потому, что причина была не в них, а в работе врача. Воспаление перешло в серьезную болезнь и повредило челюстную кость. Это не халатность?

жанна04.12.2014

Обязан ли врач вести медицинскую документацию?

Считается ли халатностью врача то, что он в процессе работы не ведет никакой медицинской документации (кроме журнала приема), не дает ''оцаат мехир'' и ''кабалу'', при этом он утверждает, что свою работу он сделал, даже несмотря на то, что есть ''незeк'', и я как пациент с этим живу уже 3 года?

жанна03.12.2014

Как доказать, что имела место медицинская халатность?

Моей 76-летней маме сделали операцию по удалению катаракты. В результате операции хрусталики осыпались. Мама употребляет большое количество выписанных ей лекарств для разжижения хрусталиков, для обезболивания и т. д., образовалась глаукома как следствие операции, высокое глазное давление.
Кроме того, имело место мошенничество, которое заключается в 2 разных официальных выписках. Одну ей дали врачи, а другую она получила в архиве. Первая выписка гласит о том, что операция была сделана блестяще, а вторая — о том, что операция была сделана плохо, описываются причины и следствия. Моя мама практически ослепла на один глаз, лишена здоровья и нормального образа жизни. Речь идет о наказании (выданы два разных документа), о компенсации (ущерб здоровью) и о моральной компенсации.
Что делать, к кому обратиться, с чего начинать? Где искать эксперта?

Лариса Гинзбург26.11.2014

Как доказать врачебную халатность?

Несколько лет назад мне сделали снимок грудной клетки, рентгенолог дал заключение, что никакой патологии нет. Недавно мне поставили диагноз неизлечимого лёгочного заболевания, проведя биопсию лёгкого. Теперь рентгенологи утверждают, что патология была уже на первом снимке. Рентгенолог должен был увидеть патологию, а лечащий врач направить к специалисту и на биопсию. Что была халатность, как будто сомнений нет. Дело в том, что теперь никто не узнает, какая именно была патология (обычное воспаление лёгких или какой-нибудь грибок), поскольку меня не направили к специалисту. С одной стороны, не моя вина, что меня не направили на обследование. С другой стороны, доказать, что на снимке было именно то заболевание, которое сейчас диагностировали, невозможно.
Как в данном случае, предположительно, будет реагировать суд? Признаёт ли суд (в подобных случаях), что речь идёт об одном и том же заболевании?

Игаль16.11.2014

Получу ли я компенсацию за врачебную ошибку, не обращаясь в суд?

Я нахожусь на инвалидности и получаю пособие от ''Битуах леуми''. Недавно проходил процедуру — зондом путём гастроскопии удаляли полип в кишечнике и на месте удаления сделали прободение кишки. С перитонитом попал в больницу и был экстренно прооперирован. Я не считаю, что врач сильно виноват, хотя свои извинения он не принёс, и в суд подавать я не буду.
В таких случаях положен ли ''пицуим'' за ущерб здоровью и каким образом? Если не дoказывать халатность и не подавать в суд на врача, можно ли дoказать ущерб здоровью и претендовать на ''пицуим''? В таком случае откуда может быть ''пицуим''?

Александр29.07.2014

3 страницы